2011 年“法硕之星”课题大赛初审工作顺利结束。本届大赛参加初审的课题共39个，组织委员会邀请了4名评委老师并根据其研究方向将其分成AB两组，评委老师根据参赛队伍提交的初审表对各参赛项目进行评分，计算平均分为各组最终成绩（初审成绩详见附件一）。并根据各组平均成绩排名及立项实际情况，选出A、B各组前10名，共计20个课题入围答辩阶段，经过答辩共最终将立项10个课题。
为了保证课题立项质量，科学、公正、合理地对申报的课题进行审查、遴选，经研究决定，对通过初审的课题组进行立项答辩。现将有关事项通知如下。
一、
答辩细则
1.每组答辩时间为10分钟，包括课题陈述和评委老师提问2个环节，每环节各5分钟，不得超时。入围答辩课题组选出组员1至2人参加，其中指定一名负责课题陈述。课题陈述内容包括课题的立项依据；研究内容、研究目标以及拟解决的关键问题；拟采取的研究方案及可行性分析；本课题的特色与创新之处；研究计划与预期结果等方面的内容。可一一阐述，也可选择其中某几项重点阐述，但课题创新之处必须阐述。
2.注意回答应当得体，具有针对性；内容准确可信；语言表达连贯、条理清晰。
3．陈述与答辩要简明扼要、突出重点、表达清楚；请各答辩人严格控制时间，不得超时。
4.各参赛课题组的答辩成绩取4位评委老师的平均值，按照平均值排名取前十名并通过学院审核后，即获得立项资格。立项入选课题名单在学院网站公示三天。公示期满后，统一发放第一次经费。
5.若出现并列第十名，我们将参考初审成绩，成绩高者立项。
6.各小组答辩顺序请参照《入围答辩课题名单及答辩顺序安排》，（详见附件二）。
二、评分办法：
1、邀请4名老师组成评审委员会，根据课题答辩的情况进行综合评价。
2、评分采用百分制，取评委老师的有效分数的平均分为最后得分。
3、评分标准如下：
|
项目简介（15%）
|
价值分析（25%）
|
可行性分析（20%）
|
技术路线（20%）
|
现场答辩情况（20%）
|
总分
|
|
研究目的、意义、主要内容
|
理论价值和实践意义,本课题的特色与创新体现，要解决的实践中的问题
|
选此课题的原因，完成课题的条件分析，所涉及问题的解决策略
|
研究思路，研究将要采取的方法、步骤以及拟使用的时间、合理的经费预算
|
答辩是否得体，回答是否具有针对性，内容是否准确可信，表达是否连贯、条理清晰，项目组团队的整体表现
|
|
三、答辩时间、地点
1.答辩时间：待定。具体答辩顺序及安排请参照《答辩顺序》，请准时参加。
2.答辩地点：昌平（具体地址另行通知）
四、法硕学院对此享有最终解释权。
法硕学院
2011年4月25日
附件：
