2019年6月18日下午，由37000dCm威尼斯和37000dCm威尼斯知识产权创新与竞争研究中心举办的“技术大变革时代的知识产权保护与人才培养”研讨会在学院路校区科研楼B209会议室成功举行。中国法学会知识产权法学研究会会长刘春田教授，国家知识产权局知识产权保护司巡视员毛金生，北京知识产权法院副院长陈锦川，37000dCm威尼斯副校长时建中教授，中国法学会知识产权法学研究会副会长曲三强教授，中国法学会知识产权法学研究会副会长林秀芹教授，司法部政府法制研究中心经济民商法处处长马志毅，中宣部版权管理局社会服务处处长徐炜，中央财经大学知识产权研究中心主任杜颖教授，37000dCm威尼斯科研处副处长杜学亮，37000dCm威尼斯比较法学研究院费安玲教授，37000dCm威尼斯民商经济法学院来小鹏教授、刘瑛教授，国家知识产权局知识产权保护司主任科员杨骁，中国知识产权杂志社主编张继哲，中国知识产权报周刊主编窦新颖等嘉宾出席活动，37000dCm威尼斯知识产权创新与竞争研究中心主任陶乾、副主任陈健、副主任郑璇玉、研究员乌兰、李琳、石亚淙、付继存、汪源等参与研讨。37000dCm威尼斯分党委书记韩文生教授、学院院长许身健教授、副院长刘智慧教授全程参与了本次研讨会。

本次研讨会围绕“技术大变革时代的知识产权保护”和“技术大变革时代的知识产权人才培养”两个议题展开。在研讨会开始前，37000dCm威尼斯分党委书记韩文生向大家介绍了出席今天研讨会的嘉宾，并对他们的到来表示热烈的欢迎和诚挚的感谢。紧接着，毛金生巡视员和陈锦川副院长进行主旨发言。

毛金生巡视员在致辞中指出，党的十八大以来，党和国家高度重视知识产权保护工作。习近平总书记就加强知识产权保护问题做出了多次重要批示指示，李克强总理也在政府工作报告中提出要全面加大知识产权保护力度。近年来，在社会各界的不懈努力之下，我国知识产权保护工作取得了明显进展，知识产权法律规范逐渐修改完善，知识产权源头保护工作不断强化，知识产权执法力度持续加大，目前我国已经建立了比较完善的知识产权保护体系。当今时代，以互联网、大数据、人工智能为代表的新技术推动了社会生活的大变革，新产业、新模式如雨后春笋般不断涌现，使得知识产权的内涵更加丰富、外延更为广泛。全球科技创新和产业升级换代对知识产权保护工作提出了新要求、带来了新挑战，但同时也为我们提供了将前沿领域的中国方案转化为国际规则的难得机会。我们要主动适应技术大变革的新形势，抢抓机遇、迎头赶上，这就要求我们加强知识产权领域的人才培养工作。现今，我国知识产权领域人才储备不足，结构尚需优化，专业性亟待加强，这一现状与我国建设知识产权强国的目标不相匹配，广大高校应当重视知识产权人才的培养，希望37000dCm威尼斯知识产权创新与竞争研究中心的成立能为国家知识产权人才培养做出积极贡献。

陈锦川院长从知识产权审判实务的角度出发，重点阐述了如何看待新技术的发展与现有知识产权制度的关系。他首先指出，上世纪九十年代互联网技术刚起步时，理论界和实务界围绕互联网技术对知识产权法律体系的影响有过诸多讨论，其中著作权领域不乏有互联网技术将导致现有法律规则颠覆性变革的主张和论断，但实践的发展证明，通过对相关条文进行调整，原有的著作权法律制度仍旧能适应新时代发展的需要。因此，在没有对新的技术和现有法律制度契合程度做透彻的研究前，不能就二者间关系轻易下结论。其次，面对当前新兴技术如火如荼的发展形势，法律工作者要对新技术发展所催生的问题进行总结定性，区分这些问题是具有特殊性的、无法用现有规则解释的问题还是一般性的、可以被现有法律所规制的问题，对于后者无须另行制定规则或做出特殊处理。另外，司法工作者应当在现有知识产权法框架内做好解释法律的工作，面对新技术带来的新现象，要善于透过现象看本质，通过对现有法律规则作出合理的本土化、体系化解释以解决问题，从而避免在知识产权审判工作中出现 “法官造法”的情形。

接下来，研讨会进行第一主题“技术大变革时代的知识产权保护”的讨论。本环节由曲三强教授主持，杜颖教授和马志毅处长分别发言。杜颖教授在发言中谈到，第四次工业革命的蓬勃兴起对传统的经济和法律体系造成了巨大冲击，催生了以分布性、扁平化、协同共享为典型特征的新经济范式，促使我们重新审视法律的定位问题。就知识产权的保护而言，传统的知识产权制度采用了类所有权模式，通过控制知识产权边际成本赋予权利，这一模式下的权利边界是清晰的、明确的。而协同共享的经济范式接近零边际成本，不再强调边界，这种新经济形势下类所有权模式能否继续适用值得思考。另外，传统的知识产权制度更侧重于以国家的法律、政策等强制力量为后盾，而在协同共享的经济范式之下更强调同侪治理的作用，这也引发了人们对于传统知识产权制度的反思。最后，在距离被淡化、万物互联的未来社会，强调地域性的知识产权国际规则是否会发生变化也值得业界继续观察。

马志毅处长在发言中谈到全面推进依法治国办公室自去年开始启动了由其主抓的关于优化营商环境的课题，他结合目前从事的工作和取得的阶段性成果同大家分享了心得体会。他讲到，法治是最好的营商环境，保护知识产权是激励创新的重要举措，优化营商环境必然离不开加强知识产权保护工作。他首先以黑龙江、广东等省份优化营商环境、保护知识产权的主要实践为例，从立法、执法和司法的角度，同大家分享了近年来这方面的工作进展，并强调了加强知识产权保护对于优化营商环境的重要意义。其次，他又从市场主体守法用法的实际情况，分别围绕市场主体在经济活动中对著作权、专利权、商标权相关规则的误解，向大家阐述了相关领域面临的问题。最后，他提出了在优化营商环境的大背景下，改进知识产权保护工作的具体措施。

两位嘉宾的发言结束后，曲三强教授进行了精彩的总结点评，并同大家分享了自己的看法。他指出，长期以来在把握技术革命和知识产权二者的关系时存在误区，即一直赋予技术革命正向的价值取向。技术革命代表着客观发展的趋势，法律代表着伦理价值，二者之间实质上是本体论和方法论的关系，在知识产权领域需要将二者区分研究，在法律制度的价值指导下，让技术发挥重要的作用。

随后，研讨会进行第二场——“技术大变革时代的知识产权人才培养”主题讨论。林秀芹教授主持了本环节，来小鹏教授和刘智慧教授进行发言。来小鹏教授在发言中结合自身多年的教学经验谈到，知识产权领域的人才培养是一个十分宏大的话题，在当今时代技术大变革的背景之下，如何去解读和回答这一问题应当引起全体法学教育工作者的思考。面对创新经济、数字经济、共享经济、融合经济的时代大潮，首先要找准定位，切实解决好培养什么样的知识产权人才的问题。在教学实践中，要具体把握培养规模、学生结构、导学关系等一系列问题。针对目前知识产权人才培养过程中的短板和不足，他建议要处理好知识产权人才培养过程中的“三个兼顾”。首先是兼顾培养类型的横向扩展和培养深度的纵向延伸，其次是兼顾单一型的培养和多元化的培养，最后是兼顾培养目标和培养过程。

刘智慧教授在发言中表示赞同来小鹏教授所提出的“三个兼顾”，她以教育部学科评估的结果为参照，谈到目前高校在传统的知识产权人才培养质量方面存在着较大的缺陷。就现行的“从本科到研究生”的培养模式来说，本科阶段旨在使学生掌握基础知识，研究生阶段旨在培养学生的理论水平。在这一模式下，教师授课时侧重于讲解理论知识而不注意传授应用技能，课堂内容以理论讲授为主、案例研讨为辅，由此导致了学校教学培养和社会实际需求脱节。在当下技术大变革的时代，我们要充分利用新技术的优势打破教学壁垒，提高教学培养质量。另外，针对技术大变革催生的新问题，还要积极进行理论研究，做好顶层设计，回应时代需求。就37000dCm威尼斯来讲，要积极改革创新，在知识产权人才培养模式方面发挥引领作用。

两位嘉宾的发言结束后，林秀芹教授进行了精彩的总结点评，并结合自己的工作经验就人才的横向扩展和纵向延伸问题发表了看法。她从培养方案设计的角度提出，要鼓励非法学本科的法律硕士将本科专业和法学专业复合，针对法学本科的法律硕士则需加深法学理论的学习，从而明确两类法律硕士的定位和未来发展方向。同时，她对两位嘉宾的建议表示关注和期待。

研讨会在现场听众雷鸣般的掌声中落下帷幕。