作 者：
张佳华，女，37000dCm威尼斯讲师 37000dCm威尼斯 讲师
摘 要：在涉计算机软件侵犯著作权罪的司法认定中，“复制”行为的认定一直是困扰司法实践的难题。从法教义学分析，涉计算机软件的“复制”意涵理解与界定有其独特性。尽管现行立法没有规定“接触+实质性相似”规则，其却成为认定“复制”行为的普遍遵循。因难以取得直接证据予以证明,司法机关对“接触”的判定多适用推定规则，但应区别于民事案件且应当有明确的法律规定。对“实质性相似”的认定缺乏统一裁判标准。“实质性相似”不限于计算机软件的整体比对，相似的比例应否具有刑事追诉门槛存在争议。需要通过司法解释或指导性案例进一步明确“接触+实质性相似”的判定标准，统一“复制”行为司法认定的裁判尺度，加强计算机软件著作权的刑事保护。
关键词：侵犯著作权罪； 计算机软件； 接触；实质性相似； 推定
来源：《浙江工商大学学报》 2022,(03)
该论文被中国人民大学复印报刊资料《刑事法学》2022年第10期转载。
